作为(wèi)一直跟踪(zōng)韩春雨事(shì)件的科技媒体工(gōng)作者，我根据(jù)自身接(jiē)触的信息(xī)，个人认为对韩春(chūn)雨(yǔ)副教(jiào)授最简单的评价还是“一名科研人(rén)员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个错(cuò)误的性质现在还无法确(què)定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术(shù)》今(jīn)年8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二(èr)，关键的问题是(shì)错误的性(xìng)质目前(qián)还不能确(què)定，对(duì)此(cǐ)我有两方面感受(shòu)。一方面(miàn)是关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明面(miàn)上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社(shè)论中也没有明(míng)确(què)说(shuō)是(shì)造(zào)假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的(de)官方(fāng)翻译是“我们(men)现在确(què)信(xìn)韩春(chūn)雨的撤(c凉风席席的是什么意思，凉风席席是成语吗hè)稿决定是维(wéi)护已(yǐ)发表科研记录完整性的(de)最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译(yì)为(wèi)“完整(zhěng)性”是翻(fān)译错误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明(míng)对(duì)是否上升(shēng)到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过(guò)几次电话，个人(rén)感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科(kē)技大学网站(zhàn)上(shàng)的声明中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他之(zhī)前(qián)的错误只是工作中的失误(wù)，而科研(yán)工作中的失误(wù)是很常见的。当(dāng)然，对于他为(wèi)什(shén)么(me)没有公布(bù)原始实(shí)验数据来(lái)回复质疑，我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿，一(yī)些(xiē)认(rèn)为(wèi)韩春雨造假(jiǎ)的声(shēng)音比(bǐ)较(jiào)大，但(dàn)我觉得还是(shì)要(yào)有一分证据说一分话，在没有(yǒu)更多证(zhèng)据和进一步调查结果之前，还(hái)只(zhǐ)能(néng)说是韩春(chūn)雨的(de)论文有(yǒu)错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子(zi)。

在专(zhuān)业人士没(méi)有证明(凉风席席的是什么意思，凉风席席是成语吗míng)他是对的或者否定(dìng)它是(shì)错的(凉风席席的是什么意思，凉风席席是成语吗de)之前，我不(bù)会说它是对还(hái)是错。只能(néng)说(shuō)不能证明它是对的。本着科学从(cóng)严的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目前(qián)只能推定它错(cuò)。如(rú)果现在认(rèn)为它是(shì)错(cuò)的，结(jié)果以后证明(míng)它(tā)是对的(de)，或者现在认(rèn)为是对的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学的(de)进步（科学本来就是不停的(de)推翻(fān)原来的结论），更不要(yào)说什么阴谋论。但是(shì)有一点要(yào)强调一(yī)下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性(xìng)得到的实验(yàn)数(shù)据(jù)是不应该(gāi)成学术(shù)论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意(yì)造(zào)假的可(kě)能性(xìng)不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且(qiě)又是那么具有里(lǐ)程(chéng)碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假的(de)风险太大，一旦被揭发，那就是(shì)身(shēn)败名裂(liè)，得(dé)不偿失！所以，我认(rèn)为刻意(yì)造(zào)假可能性不(bù)大！但，这并不意味(wèi)着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结果进行质疑(yí)！我觉(jué)得，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是(shì)很正(zhèng)常的事情，现在经(jīng)大量博眼球媒体(tǐ)的(de)报道转载，真的(de)变(biàn)了风味，专业的问(wèn)题还是(shì)让专业人士(shì)去(qù)解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 凉风席席的是什么意思，凉风席席是成语吗